Chelsea đã có một số HLV tuyệt vời trong những năm qua. Claudio Ranieri, Jose Mourinho, Carlo Ancelotti, Antonio Conte, v.v. Nhưng Chelsea cũng có một số HLV thất bại. Bài viết này chúng ta cùng tìm hiểu về những HLV tệ nhất của Chelsea theo tỷ lệ thua và ít bàn thắng nhất và nhiều bàn thua nhất, v.v.
Mục lục
Roberto Di Matteo
Là một người hâm mộ Chelsea, thật đau lòng khi đưa Di Matteo vào danh sách này. ông đã giành được chén thánh cho Chelsea, Champions League. Và vì vậy, tôi đã chọn ông ấy là HLV Chelsea ít tồi tệ nhất trong danh sách này. Di Matteo đã giành được chiếc cúp đó một cách thần kỳ với tư cách là huấn luyện viên tạm thời. Tuy nhiên, một số người cho rằng chính các cầu thủ Chelsea đã giành cúp và Di Matteo chỉ đơn giản là ở đó.
Và nếu bạn nhìn vào các trận đấu tổng thể của ông – Di Matteo chỉ thắng 24 trận trong tổng số 42 trận của ông. Vâng, đó là tỷ lệ chiến thắng là 57% nhưng ông cũng thua 9 lần và đội bóng Chelsea của ông chỉ ghi được 43 bàn. Khi bạn so sánh điều đó với Andre Villas-Boas, người của Chelsea đã ghi 69 bàn sau 40 trận (kém Di Matteo 2 trận), bạn sẽ bắt đầu hiểu tại sao ông lại có mặt ở đây.
Cầu thủ người Ý đã bị sa thải khá sớm sau khi giành chức vô địch Champions League cho Chelsea. Có lẽ Abramovich không hài lòng với việc Chelsea ghi ít bàn thắng. Di Matteo là một trong những cựu huấn luyện viên tồi tệ nhất của Chelsea bất chấp chức vô địch Champions League của ông.
Luiz Felipe Scolari
Theo nguồn tin từ banthang Luiz Felipe Scolari dẫn dắt Chelsea từ năm 2008 đến năm 2009. Ông bị sa thải vào tháng 2 năm 2009 nên Scolari thậm chí không trụ nổi một mùa giải ở Chelsea. Cầu thủ người Brazil đã có một sự nghiệp huấn luyện lâu dài trước khi gia nhập Chelsea nhưng cuối cùng ông đã thất bại ở Premier League.
Những khán giả luôn theo sát lịch thi đấu của the Blues sẽ thấy rằng sau 36 trận, Chelsea của Scolari thắng 20 trận, hòa 11 và thua 5 trận. Chelsea cũng ghi được 66 bàn và thủng lưới 24 bàn. Những số liệu thống kê này thực sự không tệ chút nào. nhưng đây là Chelsea vào thời điểm mà sự thống trị hoàn toàn là chìa khóa. Roman Abramovich đã không kiên nhẫn và sa thải anh ta vì phong độ của họ ở Premier League.
Lý do Scolari là HLV tệ thứ 4 của Chelsea? Bởi vì ông được cung cấp tất cả các nguồn lực và tiền bạc để giúp nhóm của mình đi đúng hướng, nhưng ông đã không làm như vậy. Ông đã bị sa thải giữa chừng trong mùa giải. Scolari phải bị coi là một trong những cựu huấn luyện viên tồi tệ nhất của Chelsea.
Andre Villas-Boas
Nhiệm vụ của Villas-Boas ở Chelsea là chơi thứ bóng đá tấn công hấp dẫn, nhưng điều đó không hiệu quả. Mặc dù đội bóng Chelsea của ông đã ghi được 69 bàn thắng ấn tượng sau 40 trận đấu, nhưng điều đó cuối cùng vẫn không đủ để ông giữ được công việc.
Villas-Boas có cơ hội được chơi Juan Mata và Oscar cùng với những ngôi sao lớn khác tại câu lạc bộ. Nó có nghĩa là một hướng đi mới cho Chelsea. Roman Abramovich cuối cùng cũng có được thứ bóng đá tấn công mà ông hằng mong muốn.
Nhưng đáng tiếc thứ bóng đá tấn công của họ đồng nghĩa với việc Chelsea thua 10 và hòa 11 trên tổng số 40 trận. Villas-Boas thậm chí còn không trụ nổi mùa giải 2011/12 khi Roberto Di Matteo tiếp quản.
Theo xoilac huấn luyện viên người Bồ Đào Nha có tỷ lệ chiến thắng là 48%, đây cũng là một trong những tỷ lệ thấp nhất trong số các huấn luyện viên thời Abramovich. Việc thuê ông làm quản lý luôn là một canh bạc do kinh nghiệm quản lý hạn chế của ông. Villas-Boas gia nhập Chelsea sau một mùa giải bất bại khi dẫn dắt Porto.
Khá giống HLV người Bồ Đào Nha Jose Mourinho, Villas-Boas chưa từng chơi bóng chuyên nghiệp đỉnh cao, cũng như đều từng thắng đậm ở Porto trước Chelsea. Sau một số trận thua trước các đối thủ chính và bị loại khỏi Top 4, Villas-Boas bắt đầu đánh mất sự tôn trọng của đội bóng.
HLV người Bồ Đào Nha đã chọc tức một số cầu thủ cao cấp trong đội hình Chelsea sau trận thua Everton. Điều này khiến các cầu thủ cao cấp đặt câu hỏi về chiến thuật của ông trước ông chủ Roman Abramovich. Sau đó, vào ngày 21 tháng 2 năm 2012, trong trận đấu với Napoli tại Champions League, Villas-Boas đã loại những cầu thủ chủ chốt khỏi đội. Frank Lampard, Michael Essien và Ashley Cole trên băng ghế dự bị.
Kết quả là Chelsea thua 3–1 và giám đốc kỹ thuật của câu lạc bộ đã yêu cầu giải thích về việc lựa chọn đội thay mặt cho Roman Abramovich. Vào tháng 3, Villas-Boas bị sa thải sau trận thua West Brom, đồng nghĩa với việc Chelsea kém đội xếp thứ 4 là Arsenal 3 điểm.
Ron Stuart
Ron Suart dẫn dắt Chelsea từ năm 1974 đến năm 1975. Ông ấy làm việc chưa đầy một mùa giải. Điều này đã trở lại khi Roman Abramovich không ở đó nên kỳ vọng thấp hơn nhưng đồng thời cũng có ít tiền hơn cho người chơi.
Trong số 34 trận, đội bóng của Suart chỉ thắng 8, hòa 12 và thua 14 trận. Đội bóng của ông chỉ ghi được 38 bàn và họ đã để thủng lưới tổng cộng 62 bàn. Tỷ lệ thắng của Suart ở Chelsea thấp khủng khiếp, 16%.
Công bằng mà nói, Suart tiếp quản Chelsea khi họ đang chật vật ở nhóm cuối bảng xếp hạng. ông đã trở thành tổng giám đốc ngay sau đó tại Chelsea, và sau đó là Giám đốc tuyển trạch.
Danny Blanchfower
Danny Blanchflower là HLV tệ nhất của Chelsea từ trước đến nay. Blanchflower dẫn dắt Chelsea từ năm 1978 đến 1979 – chưa đầy một mùa giải. Ông ấy là lựa chọn số 1 của chúng tôi trong số những HLV tệ nhất của Chelsea từ trước đến nay.
Từ 32 vòng đấu Chelsea chỉ thắng 5, hòa 8 và thua 19 trận. Điều này có nghĩa là Blanchflower có tỷ lệ chiến thắng ảm đạm là 16% – tỷ lệ thấp nhất so với bất kỳ huấn luyện viên Chelsea nào. Ngoài ra, Chelsea chỉ ghi được 34 bàn và thủng lưới 68 lần. Blanchflower được biết đến nhiều hơn với tư cách là một trong những cầu thủ vĩ đại nhất của Spurs. Vì vậy, có lẽ nó không có nghĩa là ở Chelsea.
Bài viết trên đây chúng tôi đã chia sẻ với bạn top 5 HLV tệ nhất của Chelsea. Hi vọng bài viết mang lại cho bạn nhiều thông tin thú vị. Chúc bạn và gia đình có nhiều niềm vui bên trái bóng.